全同胞关系判定中广西亲子鉴定机构的判别分析方法

作者：中正鉴定 发布时间：2014-05-21 00:00:00 人气：439

既然ITO法易受不同群体间等位基因频率差异的影响，且其运算也相对复杂，法医物证工作者也在尝试采用其他一些可能的指标进行全同胞关系判定。共有等位基因数(number of identical allele，I凡)和共有基因座数(number ofmatched STR locus)是相对应用较多的两个指标。事实上，所谓的共有等位基因数，只是遗传学上更为常用的IBS评分系统的另一种称谓。因此，在广西亲子鉴定机构后续将采用更为常用的IBS评分系统来代替共有等位基因数这一概念。

依据经典的盂德尔遗传定律，广西亲子鉴定机构ITO法已告诉我们，两个被鉴定人为全同胞关系时的同源系数瓯、垂I和奶分别等于1/4、1/2和1/4，也就是说，9比较全同胞之间的基因型可以有种可能：①一对等位基因完全不同（哦=1／4）；②一个等位基因相同(西=1/2)；③一对等位基因完全相同(晚-1/4)。与无关个体对间进行比较，不难得出，全同胞对间出现一对等位基因完全相同的概率(彘；1/4)要显著高于无关个体对间，而出现一对等位基因完全不同的概率(晚=1/4)要显著低于无关个体对间，IBD等位基因必然属于IBS等位基因．这也成为采用IBS评分和共有基因座数进行全同胞关系判定的理论基础。

半相同基因座数(A．，图11-9)这一指标在两组人群中均呈近似正态分布，无论是ID还是Sino检测系统，全同胞对人群中的Ai值均显著大于无关个体对人群，以Sino检测系统为例，全同胞对人群中A．平均为8.11士2.09，无关个体对人群中Al平均为7.15士1.95，二者虽然差异显著(t-7. 273，df- 2332，P

相反，Ao在全同胞对人群中为偏态分布，在无关个体对人群中为近似正态分布，而Az与之则相反，这两种指标在不同人群间曲线下面积的重叠较A，显著减少，这也提示Ao和A2两种指标甄别全同胞对和无关个体对的效能可能要显著高于Ai。